Lawna: Mióta szerkesztesz? Hol és mivel kezdted?
Barby: 2006 tavaszán kezdtem, gp-n. Akkor még egy személyes jellegű oldalam volt. Nem volt konkrétan témája, volt rajta ez is az. Az első sztáros lapom témája Avril Lavigne volt, még 2007-ben.
L.: Avril nekem az egyik legnagyobb kedvencem, imádom mind a régi, mind a mostani számait. Gondolom, ha róla volt az első rajongói lapod, te is kedveled - vagy legalábbis kedvelted. Ha most énekesről vagy énekesnőről kéne oldalt nyitnod, kit választanál?
B.: Ha oldalról beszélünk akkor Taylor Swift-et választanám. Imádom Taylor-t, ő az egyik legnagyobb kedvencem. Nagy rajongója vagyok még Bruno Mars-nak, Jessie J-nek, de azt valahogy nem tudom elképzelni, hogy róluk nyissak oldalt.
L.: Milyen zenéket szoktál hallgatni? Van kedvenc előadód?
B.: Sokféle zenét hallgatok, viszont a mostani "menő" zenék nem szeretem (pl. Lady Gaga vagy Rihanna). És hogy ki a kedvenc előadóm? Taylor Swift - bár szerintem ez nem meglepő. Viszont ott van még a kedvenceim között Jessie J, Beyoncé, Bruno Mars, Pink és Katy Perry is.
L.:Sok lapodat ismertem, de talán a nessa-now volt az első, amire emlékszem. Az is megmaradt, hogy sajnáltam, mikor először bezártad - akkor ugye másik lapba fogtál - és nagyon örültem, mikor később kinyitott. Sajnos, nyár végén megint elszakadtál Vanessa-tól. Ekkor elég alaposan megindokoltad, hogy miért zársz. Azóta se bántad meg, hogy vége lett a Nessa-s korszakodnak?
B.: A nessa-now nagyon a szívemhez nőtt, és még mindig rengeteget jelent számomra az oldal. De nem bántam meg, hogy bezártam. Persze, többször eszembe jutott, hogy ki kéne nyitnom, ősszel már ki is tűztem az újra-nyitás dátumát, de örülök, hogy végül nem tettem meg. Régen imádtam Vanessát, nem tudtam elképzelni, hogy másról szerkesszek, de 4 év hosszú idő (december 6-án volt 4 éve, hogy kinyitotta az első Nessás, vagyis akkor még Vashleys oldalamat), és ezalatt a rajongásom is alább hagyott. Nem bántam meg, hogy lezárult ez a korszak kellett már a változás.
L.: Jelenleg fél lábbal a gp-n, fél lábbal okhost-on vagy, tekintve, hogy ugye ott van az itsolivia és a candyshop. Melyik szolgáltatót szereted jobban? Szerintem melyiknek mik az előnyei?
B.: Az okhost előnye mindenképpen az, hogy kötetlen, például oda rakom a modulokat ahova akarom. A gp viszont lényegesen egyszerűbb. Ha korábban kérdezted volna, hogy melyiket szeretem jobban, biztos a gp-t mondtam volna, de már egyre jobban kezdem felfedezni, hogy php-n mit és hogyan lehet megcsinálni, úgyhogy nem tudok dönteni. Rajongói oldalnál én jobban szeretem a gportalt, mert ez - hiába a sok vita, lopás stb. - egy közösség, és szerintem jobban lehet érvényesülni, mint php-n. Úgy értem, hogy többen megismerik az oldaladat. Grafikás laphoz viszont az okhost-ot választom, mert kevésbé kötött, és ki tudunk bontakozni.
L.: Sokan elhagyják a gp-s világot, mert elegük lesz a rengeteg lopásból, botrányból - amikről te is beszéltél. Viszont nem hiszem, hogy csak azért, mert már nem gp-s vagy, hanem php-n szerkesztesz, kevesebben lopnának tőled. Vagy ez így van? Szerinted kevesebb az esélye, hogy php-s lapról lopjanak vagy ott törjön ki a botrány, mint egy gp-s oldal esetében?
B.: Szerintem a php és a gportál már eléggl összefonódik, tehát nem hiszem, hogy a költözéssel megmenekülnek az ilyenektől. Ugyanazok az emberek látogatják a gp-s és a php-s oldalakat. Ugyanaz a közösség, ugyanaz a hozzáállás. Szerintem megmaradnak a botrányok és a lopások. Nem hiszem, hogy ha elhagyod a .
gportal.hu végződést sok változást tudsz elérni ilyen téren.
L.: Nem nehéz az iskola mellett egyszerre két lapot is szerkeszteni? Nem érzed úgy, hogy valamelyiket el kell hanyagolnod néha a másik kedvéért?
B.: Nem mondom, hogy könnyű, de szerencsére, szinte mindig sikerül időt szakítani a candyshopra és az itsoliviára. Olivia abból a szempontból jó téma, hogy nincs róla annyi hír, így marad másra is időm. A candyshopra meg igyekszem minden nap valami apróságot összehozni, vagy ha tudom, hogy nehéz hetem lesz, a hétvégén megcsinálom azt, amit hétköznap feltöltök az oldalra. Meg persze a legfontosabb, hogy nem vagyok egyedül. T^^mmy nélkül biztos nem menne a két lap egyszerre.
L.: Jelenleg sztáros lapod Olivia Wilde kisasszonyról van. Miért pont ő?
B.: Amikor tavaly májusban először kinyitott az itsolivia, próbálta elszakadni a Vanessa-témától és új dolgokba vágtam vele. Ott volt ugye Ashley, aztán Vashley, megint Ashley, megint Nessa, és végül gondoltam egy nagyot és nyitottam egy grafikás oldalt, aminek egyébként szintén candyshop volt a címe. Ez körülbelül egy hétig tartott, inkább visszatértem a rajongói oldalakhoz. Akkoriban imádtam a Dr. House-t - még most is a kedvenceim között van, de már csak ritkán szoktam nézni - és innen jött az ötlet, hogy Oliviát választom. Akkoriban ő még nem volt annyira híres, és én is alig tudtam róla valamit, de belevágtam. Idén nyáron, a nessa-daily zárása után, először fel sem merült Olivia, mint lehetséges téma, aztán megláttam a Dr. House reklámját a TV-ben, ez volt az "isteni sugallat", és őt választottam.
L.: Ha nem Olivia-ról szerkesztenél jelenleg lapot, én akkor sem tudnám elképzelni, hogy tétlenkedj és ne legyen rajongói lapod is, grafikai oldal ide vagy oda. Ha nem Olivia lenne a téma, hanem valaki másról kéne lapot csinálnod ki lenne az? Van jelenleg olyan személy, akiről szívesen csinálnál oldalt, ha az időd engedné?
B.: Ha új oldalt nyitnék, olyan sztárról szeretnék, akiről még nem volt. Például Angelina Jolie, Jessica Alba, Amanda Righetti (ő a Mentalistában szerepel, ami a kedvenc sorozatom), de nem hiszem, hogy ez a közeljövőben meg fog valósulni. De ha az eddigi témáim között keresgélek, akkor még el tudok képzelni akár egy Ashley Greene-es vagy egy Taylor Swift-es oldalt is.
L.: Sokszor hangsúlyozod, hogy a tartalom is nagyon fontos egy rajongói lapnál és ezzel én magam is mélyen egyetértek. A te lapjaidnál sosincs probléma a tartalommal, a mostani lapon is sok információ van fent. Sok időbe telik, míg egy, például, sztáros lapnak megfelelően kialakítod a tartalmát? Véleményed szerint érdekli a látogatókat, hogy mi és milyen minőségben olvasható az adott lapon?
B.: Én általában úgy vágok neki egy oldalnak, hogy valamennyi tartalom már készen van nyitáskor, és már van egy tervezetem, hogy milyen modulok lesznek még. Tehát folyamatosan bővítek. Ez azért is jobb, mert ha kisebb adagokban töltöd fel a modulokat, akkor a látogatók szerintem jobban leolvassák, mintha egyszerre 20 kerül fel az oldalra. Szerintem minden rajongó örül annak, ha van egy oldal, ahol sok érdekességet talál a kedvencéről. Engem legalábbis érdekel. Viszont a minőség sokkal fontosabb, mint a mennyiség. Sok helyen látni 1-2 mondatos modulokat, amik tulajdonképpen a semmiről szólnak. Ennek - szerintem - nincs értelme. Inkább legyen kevesebb, de jól kidolgozott modul. És ha nem a wikipédiáról van kimásolva, az plusz pont.
L.: A candyshop egy nagyon virágzó oldal és ezt annak köszönheti, hogy T^^mmy és te szívvel-lélekkel segíteni próbáltok a szerkesztőknek. Mi vitt rá titeket arra, hogy ilyen portálépítős/grafikás lapba vágjatok bele?
B.: Még áprilisban Timivel elkezdtünk levelezni, és ő mondta, hogy szeretne nyitni egy grafikás oldalt, és lenne-e kedvem csatlakozni. Előtte nekem nem volt grafikás oldalam, vagyis az első candyshop, de az egy hétig volt nyitva, és abból is csak az első 3 napon volt friss. Szóval számomra teljesen idegen volt ez a világ, de gondoltam belevágok, főleg úgy, hogy nem vagyok egyedül.
L.: Hogyan ismertétek meg egymást T^^mmy-vel? Nekünk kívülállóknak úgy tűnik, hogy teljes közöttetek az összhang és nagyon jól tudtok együtt dolgozni - jó párost alkottok. Tényleg ilyen könnyű T^^mmy-vel együtt szerkeszteni?
B.: Még 2010-ben ismertük meg egymást, amikor megvették tőlem a tisdalegirl-t. Néha írogattunk egymásnak a chatben, de nem voltunk még barátok. Áprilisban kezdtünk e-maileket írni egymásnak - erről már beszéltem - , felvettük egymást msn-re, kinyitott a candyshop, és ezzel elkezdődött egy - remélem jó hosszú - barátság. Timi kicsit őrült - persze a jó értelemben - és bármiről el tudunk beszélgetni, megosztjuk az ötleteinket. Könnyű vele együtt szerkeszteni, mert hasonlóan látjuk a dolgokat.
L.: Sokan irigykednek arra, hogy mennyire szép kinézeteket tudsz csinálni. Én azt kedvelem a munkáidban a legjobban, hogy mindegyikben látom a "kézjegyeidet." Mikor kezdtél el komolyabban foglalkozni a PS rejtelmeivel? Gyorsan belejöttél vagy sok időbe tellett kitanulni?
B.: 2008 végén töltöttem le a photoshopot, máig megvan az első photoshopos munkám, Timilvel terveztük is, hogy majd közzétesszük a régi "műveinket". Korábban photo filtre-t használtam, és még vagy egy évig nem tudtam elszakadni a jól bevált programomtól, így kombináltam a kettőt. Az egyszerűbb dolgokat még ma is azzal csinálom, és őszintén szólva még mindig vannak olyan funkciót a photoshopban, amiket fogalmam sincs, hogy hogy kell használni.
L.: Rengeteg rosszindulatú emberrel van tele a webes világ, gondolom neked is volt már szerencséd nem egyhez. Mi volt az eddigi legnegatívabb élményed honlapszerkesztői pályafutásod alatt?
B.: Még 2009 nyarán volt, hogy egy akkor ismert szerkesztő megvádolt azzal, hogy leloptam az egyik elit ikonját, ami ráadásul nem is ugyanabból a képből készült. Mondhattam én bármit, úgyis neki volt igaza, úgyhogy ez elég rosszul érintett. Persze azóta is volt bőven szerencsém negatív élményekkel, volt aki folyton azt mondogatta, hogy a cikkeket, amiket én fordítottam le, egy másik oldalról loptam, de ez már nem igazán érdekelt. Két év alatt rájöttem arra, hogy mással úgysem tudom elhitetni, hogy téved, van aki nekem hisz, van aki neki, de én tudom, hogy nekem van igaza, és ennyi elég. A másik "típus", amikor tőled lopnak, ami már jó sokszor előfordult. Főleg amióta van a candyshop, elég gyakran megesik, hogy az ingyenes dolgokat elviszik, de nem írják ki a forrást. Próbálkoztunk mindennel, figyelmeztettük a szerkesztőket, de - tisztelet a kivételnek - nem nagyon érdekelte őket. Ez már nem bosszant, csak elszomorít.
L.: Néha, mikor csak úgy se szó, se beszéd elviszik az ingyenes dolgokat, nem írják ki a forrást és mikor szóltok még titeket néznek le, nem gondolod úgy, hogy nem érdemlik meg a segítséget? Sajnos nekem úgy tűnik, hogy elég gyakran megtörténik, hogy szerkesztők sajátnak állítják be, ami nem az övék...
B.: Korábban többször voltam úgy - ezek miatt - , hogy jó, én ezzel végeztem, nincs szükségem erre az egészre, ha nem becsülik meg a munkánkat. De ott vannak azok az emberek, akik becsületesek, megértik ha valamit nem tudunk azonnal elkészíteni, és figyelnek azokra, amiket kérünk. Értük megéri
L.: Hogy gondolkodsz a jövővel kapcsolatban: mennyi ideig szeretnéd még továbbvinni az itsolivia-t és a candyshop-ot? mennyi ideig szeretnél egyáltalán még szerkeszteni?
B.: Már sokszor gondolkoztam ezen, de nem tudom a választ. Az már szinte biztos, hogy tavasszal el kell egy ideig búcsúznom a gp világától, hiszen vizsgáim lesznek, és azt komolyan kell venni. Hogy meddig fogok szerkeszteni, azt nem tudom, de még sok tétel van a bakancslistámon, amit meg akarok csinálni, még mielőtt abbahagyom a honlapszerkesztést.
Nagyon szépen köszönjük itt is mégegyszer Barby-nak, hogy időt szakított ránk! :)
AJÁNLOM AZ OLDALT
Nos, akkor a mára beígért interjú: az alany, mint azt már fent is olvashattátok, nem más, mint Barby - jelenleg az 
Súgó
Új hozzászólás
Frissítés
Mondjuk az igaz, hogy egy csimpánz rendkívül okos :D a többi majom társával együtt :D néha okosabbak, mint az emberek.
el is felejtettem, hogy a csimpánz okosabb nálam... :$ :(